• Home
  • /
  • Blog
  • /
  • Blog
  • /
  • De impact van regelgeving en belastingen op de Nederlandse casino-industrie

januari 29

0 Reacties

De impact van regelgeving en belastingen op de Nederlandse casino-industrie

Op 1 oktober 2021 werd in Nederland de Wet Kansspelen op Afstand ingevoerd om online platforms, zoals NationalBet, beter te reguleren. Sindsdien is de casinowereld drastisch veranderd. Vroeger moesten spelers massaal naar illegale of buitenlandse aanbieders om een gokje te wagen, maar dankzij een strengere regelgeving kan er nu legaal gegokt worden bij gereguleerde partijen. Maar wat betekent deze regelgeving voor de casino-industrie zelf? En welke fiscale uitdagingen komen hierbij kijken?

Strenge regels: een zegen of vloek voor casino’s?

De Nederlandse Kansspelautoriteit houdt streng toezicht op de markt. Casino’s die een licentie verkregen, moeten voldoen aan strikte eisen op het gebied van verantwoord spelen, anti-witwasmaatregelen en consumentenbescherming. Dit betekent onder andere:

  • Een strikte identificatieprocedures voor spelers
  • Verplichte limieten op speelgedrag en stortingen.
  • Duidelijke waarschuwingssystemen om gokverslaving te voorkomen.
  • Beperkte en gereguleerde marketingcampagnes

Hoewel deze regels de consument beschermen, leggen ze ook een zware last op casino’s. Strikte naleving vereist forse investeringen in IT-systemen en personeel. Voor kleine operators kan dit een struikelblok zijn.

De belastingdruk op casino’s: hoe winstgevend is de branche echt?

Naast regelgeving vormen belastingen een grote uitdaging voor de Nederlandse casinosector. De kansspelbelasting in Nederland bedraagt 30.5% van de bruto spelopbrengst. Dit percentage behoort tot de hoogste in Europa en beïnvloedt de winstgevendheid van operators sterk.

Naast de kansspelbelasting moeten casino’s nog andere heffingen afdragen, waaronder:

  • Vennootschapsbelasting: 25.8% over de nettowinst.
  • BTW op bepaalde diensten, afhankelijk van de bedrijfsstructuur.
  • Werkgeverslasten en loonbelastingen voor het personeel.

Veel bedrijven klagen dat deze hoge lasten hen minder competitief maken ten opzichte van buitenlandse aanbieders. Illegale goksites, die geen Nederlandse belastingen betalen, blijven namelijk spelers aantrekken met gunstigere voorwaarden.

Illegale concurrentie: een blijvend probleem

Ondanks de strenge regulering is de zwarte markt nog altijd springlevend. Sommige Nederlandse spelers blijven uitwijken naar buitenlandse goksites zonder vergunning, die vaak hogere bonussen, minder restricties en lagere belastingtarieven hanteren.

De Kansspelautoriteit probeert streng op te treden tegen illegale aanbieders door boetes uit te schrijven en websites te blokkeren. Toch blijft het een kat-en-muisspel: zodra een site verdwijnt, duikt er binnen de kortste keren weer een nieuwe op. Hierdoor blijft illegale concurrentie een voortdurende uitdaging voor de sector.

Vergunningen en toetredingsbarrières

Het verkrijgen van een vergunning in Nederland is een complex en duur proces dat alleen toegankelijk is voor financieel sterke bedrijven. Operators die de Nederlandse markt willen betreden, moeten diep in de buidel tasten.

Allereerst moeten aanbieders een eenmalige vergunningsaanvraag indienen, wat gepaard gaat met een kostprijs van €48.000. Dit is slechts het begin, want bedrijven worden ook verplicht om te voldoen aan uitgebreide audits en controles.

Naast de administratieve kosten, moeten operators ook financiële bijdragen leveren aan maatschappelijke fondsen. Een belangrijk voorbeeld hiervan is het Verslavingsfonds, dat gericht is op preventie en behandeling van gokverslaving. 

Door deze hoge financiële drempels is de Nederlandse markt vooral aantrekkelijk voor grote, kapitaalkrachtige bedrijven. Kleinere aanbieders of start-ups hebben vaak niet de middelen om te voldoen aan de eisen en kosten die gepaard gaan met een vergunning. Dit resulteert in een markt die grotendeels wordt beheerst door bekende internationale en nationale spelers. Dit monopolie heeft zowel voor- als nadelen. Enerzijds zorgt de strikte regelgeving ervoor dat de markt wordt gecontroleerd en consumenten beter worden beschermd. Anderzijds leidt het tot minder concurrentie.

Internationale vergelijking: hoe doet Nederland het?

Nederland hanteert een relatief streng en duur systeem vergeleken met andere landen, waardoor het een minder aantrekkelijke vestigingsplaats is voor gokbedrijven

Malta en Gibraltar staan al jarenlang bekend als belangrijke hubs voor online kansspelaanbieders. Dit komt vooral door hun lage kansspelbelasting, die vaak minder dan 5% bedraagt. Daarnaast hanteren deze landen relatief soepele vergunningsvoorwaarden en een gunstig ondernemingsklimaat. Hierdoor trekken zij veel internationale gokbedrijven aan, die vanuit deze jurisdicties hun diensten aanbieden aan spelers wereldwijd.

Het Verenigd Koninkrijk heeft een goed ontwikkelde, gereguleerde markt waarin de kansspelbelasting rond de 21% ligt. Hoewel dit hoger is dan in Malta en Gibraltar, blijft de belastingdruk nog steeds lager dan in Nederland. Bovendien biedt het VK een stabiele en competitieve omgeving waarin aanbieders kunnen opereren zonder de extreem hoge kosten die in Nederland gelden. 

Nederland positioneert zich als een van de strengste markten, wat voordelen heeft voor consumentenbescherming, maar ook risico’s met zich meebrengt voor de groei van de sector.

De toekomst van de Nederlandse casino-industrie

De komende jaren worden bepalend voor de toekomst van de Nederlandse casino-industrie. Dit kunnen we alvast verwachten:

  • Strengere reclamebeperkingen: Er zijn al stappen gezet om gokreclames verder aan banden te leggen, wat het voor casino’s lastiger maakt om zich te promoten.
  • Hardere aanpak van illegale aanbieders: De Ksa zal ongetwijfeld blijven jagen op buitenlandse concurrenten om de markt beter af te schermen.
  • Mogelijke belastingverlaging: Er gaan steeds vaker stemmen op om de kansspelbelasting te verlagen en zo de sector concurrerender te maken.

De Nederlandse casino-industrie bevindt zich in een moeilijke positie tussen strikte regels, hoge belastingen en stevige concurrentie.  De komende jaren zal blijken of Nederland het evenwicht tussen consumentenbescherming en een gezonde industrie weet te behouden, of dat aanpassingen nodig zijn om de sector duurzaam te laten groeien.


Tags


You may also like

Laat een reactie achter

Your email address will not be published. Required fields are marked

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}